近日，冷庫也是占了不少風(fēng)頭，火災、爆炸、氨泄漏等事故頻繁躍上各大新聞門(mén)戶(hù)——

　　2017年4.26日安徽安慶一家冷庫意外起火，疑似因管理不當導致；

　　2017年5.3日，廣東深圳海吉星農貿批發(fā)市場(chǎng)一冷庫壓縮機發(fā)生爆裂，事故原因為對冷庫壓縮機進(jìn)行故障維修時(shí)，因人工操作不當導致氣壓過(guò)大而發(fā)生爆裂；

　　不僅是今年，往年的冷庫事故想必大伙也不陌生，比如2013年震驚全國的上海翁牌實(shí)業(yè)的氨冷庫泄露事故，事故直接造成15人死亡，7人重傷，18人輕傷；

　　2014年11.16日，山東壽光某食品公司一胡蘿卜包裝低溫車(chē)間發(fā)生火災，事故直接導致18人死亡、13人受傷，一時(shí)間再次將食品及冷庫安全推上風(fēng)頭浪尖。

　　看似隱患事故不斷的冷庫工程，究竟是什么原因導致，又該讓誰(shuí)來(lái)為冷庫事故負責？

　　燕章制冷總結近年來(lái)冷庫安全事故得出，以工程自身質(zhì)量、管理操作漏洞、硬件設施不完善為三項主要原因，具體表現為以下幾點(diǎn)——

　　1.冷庫的源頭施工及存在問(wèn)題，比如冷庫的電路部分，電線(xiàn)電纜短路的點(diǎn)焊連接有問(wèn)題，易造成冷庫的火災隱患；

　　2.消防及各類(lèi)應急器材、設備不足,逃生及防護裝置不完善，也是導致冷庫事故發(fā)生時(shí)加劇傷亡人數的主因；

　　3.除卻冷庫工程自身質(zhì)量因素，管理不到位、管理者安全意識淡薄或利益當先，疏于防范安全制度無(wú)法落實(shí)，安全防范及管理知識缺乏等，操作者習慣性或未按操作規程作業(yè)，沒(méi)有盡到安全工作的責任，不能及時(shí)發(fā)現問(wèn)題而做處理，也是導致事故發(fā)生的原因；

　　4.工程設備老化卻不及時(shí)維修或更換新設備，極易導致制冷劑泄漏等事故，2013年伊始，燕章制冷為梅林食品進(jìn)行的“氨改氟”項目工程，便是將已使用幾十年的老舊設備更替為新型設備，同時(shí)改換制冷劑，從根本上杜絕了氨泄漏的隱患。

　　發(fā)現問(wèn)題并解決問(wèn)題，才是，在分析了冷庫事故的主要原因后，作為制冷工程商家及冷庫業(yè)主，又該如何防微杜漸，將可怕的事故拒于千里之外呢？

　　不得否認當前我國冷庫系統自動(dòng)化還普遍較低的事實(shí)，在這種情況下，氨制冷系統的冷庫操作人員，在制冷系統運行中起著(zhù)至關(guān)重要的作用，而目前許多氨冷庫操作人員的專(zhuān)業(yè)能力及職業(yè)素養幾乎難能與嚴峻的冷庫安全環(huán)境成正比，如2013年上海翁牌冷庫的氨泄漏事故中的操作不當，操作人員既沒(méi)有在非正常工況下操作的能力，更沒(méi)有處理突發(fā)事故的經(jīng)驗，因此釀成大禍。

　　安全事故的原罪始于冷庫工程建造商，以及冷庫業(yè)主的管理，當冷庫工程商在工程的設計規劃、建造施工以及后期的調試維護時(shí)做到精益求精，并保障工程質(zhì)量的基礎上，冷庫業(yè)主加強安全防范意識，積極培訓優(yōu)質(zhì)施工人員上崗，同時(shí)落實(shí)好安全制度，不讓安全制度成為一紙空談，各方面的努力與配合下，相信安全隱患一定會(huì )大大降低。